MCP7940N
Epson-Alternative: RX8130CE
Der MCP7940N ist ein ordentlicher kleiner RTCC, und sein digitaler Abgleich ist wirklich nützlich. Was das Datenblatt dafür von Ihnen verlangt, sind ein Quarz, zwei Lastkondensatoren und ein sauberes Oszillatorlayout. Der Vergleich gilt genauso für den MCP7940M.
Merkmale des MCP7940N: zwei programmierbare Alarme, digitaler Abgleich auf dem Chip mit ±1 ppm Auflösung über einen Bereich von ±129 ppm, Zeitstempel bei Spannungsausfall und gepuffertes SRAM.
MCP7940N gegen RX8130CE
| MCP7940N — Microchip | RX8130CE — Epson | |
|---|---|---|
| Hersteller | Microchip | Epson (Seiko Epson) |
| Schnittstelle | I²C (400 kHz) | I²C (400 kHz) |
| Quarz integriert | nein — externer 32,768-kHz-Quarz plus Lastkondensatoren | ja, ab Werk abgeglichen |
| Genauigkeit | hängt vom verwendeten Quarz ab · digitaler Abgleich mit ±1 ppm Auflösung über ±129 ppm | +5 ±23 ppm bei +25 °C (nicht kompensiert) |
| Ruhestrom | 925 nA bei 3,0 V aus der Pufferzelle | 300 nA typ. · 500 nA max. |
| Versorgung | 1,8 – 5,5 V · Pufferung ab 1,3 V | 1,25 – 5,5 V |
| Max. Temperatur | −40 … +85 °C (Industrieausführung) | −40 … +85 °C |
| Gehäuse | SOIC-8 · TSSOP-8 · PDIP-8 · TDFN 2×3 | CE 3,2 × 2,5 × 1,0 mm · 8,0 mm² Grundfläche |
| Zusatzfunktionen | zwei Alarme, 64 Byte SRAM, Zeitstempel bei Spannungsausfall | Reset-Ausgang mit Verzögerung, Ladekontrolle mit Vollladeerkennung, V_IO-Pin |
Was für und was gegen den Wechsel spricht
Wir verkaufen Epson — und sagen trotzdem, wo der Wettbewerber besser ist. Beim ersten Datenblattvergleich fällt es Ihnen ohnehin auf.
Ehrlich gesagt
- Digitaler Abgleich mit ±1 ppm Auflösung über einen Bereich von ±129 ppm — ein echtes Werkzeug, wenn Sie den Quarz ohnehin selbst bestücken
- 64 Byte gepuffertes SRAM und ein Zeitstempel bei Spannungsausfall, beides hat der RX8130CE nicht
- Als PDIP erhältlich, was für Reparaturen und Prototypen weiterhin hilft
Der Unterschied
- Der Quarz ist nicht dabei. Ein 32,768-kHz-Quarz plus Lastkapazitätsabgleich plus das Layoutrisiko der Oszillatorschleife kommen obendrauf — Epson liefert ein Bauteil statt drei
- Strom: 300 nA typisch gegen 925 nA. Etwa ein Drittel, und dieses Verhältnis entscheidet, wie lange eine Pufferzelle durchhält
- Versorgung ab 1,25 V gegen 1,8 V
- Der Abgleich korrigiert einen festen Versatz bei einer Temperatur. Der Drift des Quarzes über den Bereich folgt er nicht — wo das zählt, hält der RX8901CE ±3,0 ppm von −40 bis +85 °C
- Reset-Ausgang mit wählbarer Verzögerung, Ladekontrolle mit Vollladeerkennung und ein eigener V_IO-Pin
Häufige Fragen
Was ist die Epson-Alternative zum MCP7940N?
Am nächsten liegt der RX8130CE bei Funktion und Spannungsbereich, der RX8901CE dort, wo die Uhr über Temperatur genau bleiben muss. Ein Drop-in ist beides nicht: Gehäuse, Anschlussbelegung und Registerkarte unterscheiden sich.
Braucht der MCP7940N einen externen Quarz?
Ja. Microchip nennt einen 32,768-kHz-Stimmgabelquarz mit externen Lastkondensatoren. Die Genauigkeit hängt dann von diesem Quarz ab, davon wie gut dessen Lastkapazität abgeglichen ist, und vom Oszillatorlayout. Die Epson-Module tragen den abgeglichenen Quarz im Gehäuse.
Ist der digitale Abgleich des MCP7940N so gut wie eine Temperaturkompensation?
Nein. Der Abgleich korrigiert einen festen Versatz — Sie messen die Abweichung einmal und drehen sie heraus. Ein DTCXO wie der RX8901CE misst die Temperatur laufend und korrigiert den Drift, während er entsteht. Genau deshalb gelten dort ±3,0 ppm von −40 bis +85 °C.
Wer liefert in Europa eine Alternative zum MCP7940N?
Timing Devices Europe in Ladenburg bei Heidelberg führt das komplette Epson-RTC-Programm im eigenen Lager — körperlich vor Ort, nicht beim Hersteller. Muster, Vergleich und Serienbedarf in einem Zug, Antwort noch am selben Arbeitstag.
Muster und Vergleich zum MCP7940N.
Sagen Sie uns, welche Ausführung Sie heute einsetzen, dazu Menge und Termin. Wir stellen das Epson-Gegenstück mit Datenblatt und Umstellungsaufwand zusammen — aus dem eigenen Lager in Ladenburg bei Heidelberg.